China formó su propio bloque de IA y México no está invitado: qué significa el anuncio de BRICS en Nueva Delhi
Xi Jinping propuso una zona de IA open source para las 11 naciones BRICS con modelos LLM, infraestructura compartida y cero dependencia de OpenAI o Google. México no es miembro, Brasil sí. ¿Qué hacemos?
El 13 de septiembre, mientras medio mundo estaba viendo el TGS y el otro medio debatiendo si el iPhone 18 Pro vale los $29,999 pesos, Xi Jinping se paró en la cumbre BRICS en Nueva Delhi y soltó algo que tiene mucho más peso geopolítico que cualquier benchmark de modelos de lenguaje: China va a construir un bloque de IA para el Sur Global, con código abierto, infraestructura compartida y sin pedir permiso a Silicon Valley.
Y México, sorry compa, no está en la lista de invitados.
Qué anunció exactamente Xi Jinping
En la sesión de cierre de la 18ª cumbre BRICS en Nueva Delhi, Xi presentó una “iniciativa sobre IA abierta e inclusiva” que tiene cuatro ejes concretos:
- Comunidad AI open source: China lidera la creación de un repositorio compartido de modelos de lenguaje para las 11 naciones BRICS
- Desarrollo de LLMs: cooperación directa en entrenamiento y aplicaciones de modelos grandes, con DeepSeek y Qwen ya identificados como columna vertebral
- Infraestructura cloud: una plataforma digital compartida, tipo AWS pero para el bloque emergente
- Capacitación y seminarios: programas de entrenamiento en IA para los países miembro
La frase que Xi usó fue textual: “China will be a pioneer in establishing a BRICS AI open-source community, support cooperation in developing and applying large language models, hold specialised AI seminars and training courses, and build an open ecosystem for AI.”
Esto no es solo una declaración bonita para la foto. China lleva meses construyendo el andamiaje institucional para esto: en julio, en Shanghái, anunció la creación de WAICO (World Artificial Intelligence Cooperation Organization), básicamente la ONU de la IA que Xi quiere que China controle. El anuncio BRICS es la continuación lógica de esa jugada.
Los modelos que ofrece: DeepSeek, Qwen y los millones de descargas
El detalle más jugoso está en los modelos que China pone sobre la mesa. Qwen tiene aproximadamente 3 mil millones de descargas y DeepSeek 173 millones (desde enero 2025), sumando alrededor de 3.2 mil millones de descargas combinadas. Están llegando a laboratorios universitarios en Lagos, a ministerios de gobierno en Yakarta, a startups en Buenos Aires, y el precio que tienen frente a los modelos propietarios de OpenAI o Google es el mismo: gratis.
La propuesta no es regalar modelos de menor calidad. DeepSeek y Qwen están compitiendo codo a codo en benchmarks contra GPT-4o y Claude. La diferencia es que vienen sin el paywall, sin las restricciones de uso de las APIs americanas y, según China, sin las condiciones políticas que implica depender del ecosistema occidental.
¿Hay trampa? Probablemente sí. Veremos eso más adelante.
Las 11 naciones BRICS y por qué Brasil es clave para LATAM
El bloque BRICS tiene hoy 11 miembros: China, Rusia, India, Brasil, Sudáfrica, Irán, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Etiopía, Egipto e Indonesia. Argentina no es miembro de BRICS. Rechazó formalmente la invitación en enero 2024. Indonesia sí es miembro desde 2025.
El punto relevante para nosotros: Brasil está dentro. El país más grande de América Latina, la octava economía del mundo, tiene acceso directo a esta iniciativa. Eso significa que si el proyecto avanza, Brasil podría construir capacidades de IA con infraestructura china, LLMs entrenados para el Sur Global y sin pagar las tarifas de Azure o AWS.
Mexico no es miembro de BRICS. Nunca ha sido invitado formalmente, y tampoco ha mostrado interés real en entrar. Eso nos pone en una posición incómoda.
La postura de India: ni sí ni no, pero desconfiada
Interesante lo que pasó en la misma cumbre con India. El anfitrión del evento no abrazó la propuesta de Xi con entusiasmo. La preocupación principal es la que cualquier país con cabeza debería tener: soberanía de datos y autonomía estratégica.
India tiene su propia IndiaAI Mission, está construyendo capacidad de cómputo propia y no quiere cambiar dependencia de Silicon Valley por dependencia de Zhongguancun. El consenso en Nueva Delhi fue aplaudir la idea en abstracto pero sin firmar nada. La propuesta técnicamente no ha sido adoptada formalmente como programa BRICS todavía.
China asume la presidencia del bloque en 2027. Ahí es cuando esto va a ponerse más serio.
El pedo real para México: entre dos fuegos y sin mapa
México está en una posición geopolítica tan compleja como pocas en el mundo. El 80% de nuestras exportaciones van a Estados Unidos. Somos el principal socio comercial de EE.UU. en productos de tecnología avanzada, con un superávit de 48 mil millones de dólares en equipos de cómputo e IA entre enero y abril de 2026. Eso no es poca cosa: significa que el nearshoring tecnológico está jalando de verdad.
Pero al mismo tiempo, México profundiza cooperación tecnológica con China en sectores como IA y semiconductores. Y ahí está la contradicción: si empujamos demasiado hacia el ecosistema chino, arriesgamos las relaciones comerciales con EE.UU. Si ignoramos lo que China está construyendo, podemos quedarnos fuera de la siguiente capa de infraestructura digital global.
Como ya documentamos en nuestro análisis del reporte PwC 2026 sobre el valor económico de la IA, el 74% del valor económico que genera la IA se concentra en el 20% de las empresas que ya tienen la infraestructura lista. Si México no se posiciona ahora, ese 80% que se queda sin valor va a incluir a la mayoría de nuestras empresas.
¿Open source de verdad o es un caballo de Troya?
Aquí hay que ser honestos. Los modelos de lenguaje open source de China, incluyendo DeepSeek y Qwen, son genuinamente poderosos y accesibles. El código está disponible, puedes descargarlo, modificarlo, desplegarlo en tus propios servidores. En ese sentido, es más abierto que lo que ofrece OpenAI con sus modelos propietarios.
Pero la infraestructura que Xi propone para BRICS, esa plataforma cloud compartida, es otra historia. ¿Quién opera los servidores? ¿Dónde están los datos? ¿Bajo qué legislación? China tiene la Ley de Seguridad de Datos que obliga a las empresas chinas a entregar información al gobierno si se lo piden. Eso aplica también a las plataformas que operan bajo infraestructura china.
India lo vio venir y por eso no firmó nada. Brasil debería hacerse esas preguntas antes de entrar con todo.
Lo que México debería hacer (y probablemente no hará)
La neta es que México necesita una postura de IA soberana que no sea ni pro-Silicon Valley ni pro-Beijing por default. La Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones existe, pero la brecha entre lo que existe en papel y lo que existe en práctica es enorme.
Lo que sí podemos hacer como país y como industria tech:
- Usar los modelos open source chinos (DeepSeek, Qwen) sin necesitar ser parte del bloque político. El código es público. Descárgalo, adáptalo, corre tus propios servidores.
- No depender de una sola infraestructura cloud. Ni AWS exclusivo ni una nube china sin garantías. Soberanía digital real significa poder cambiar de proveedor.
- Entender BRICS como señal de mercado. Si Brasil tiene acceso a IA de bajo costo a través de este bloque, las startups brasileñas van a poder competir con menos overhead. Eso afecta a las mexicanas también.
- Exigir una política nacional de IA con dientes. Tenemos 85 iniciativas de IA en el Congreso y ninguna ha pasado, como ya documentamos en el análisis de las leyes de IA que ya aplican a tu empresa. Mientras eso sigue en pausa, el mundo ya se está organizando.
El tablero se está dividiendo
Lo que China anunció en Nueva Delhi no es un producto. No es un modelo nuevo. Es la arquitectura de un bloque geopolítico de tecnología alternativo al ecosistema americano. OpenAI, Google, Microsoft y Anthropic quedan de un lado. Del otro, DeepSeek, Qwen, Huawei y la infraestructura que China está dispuesta a subsidiar para los países que se alineen.
México no tiene que elegir un bando hoy. Pero sí tiene que entender que el tablero se está dividiendo, y que sentarse a esperar que alguien más decida no es neutralidad, es quedarse sin opciones.
¿Creen que México debería explorar membresía BRICS o mantener el alignment con EE.UU.? La conversación está en los comentarios.
Fuentes
- Euronews: China’s Xi Jinping proposes BRICS ‘open-source AI zone’
- CNBC: Xi says China will take lead to foster AI, tech cooperation among BRICS countries
- StudyIQ: BRICS AI Open-Source Community: China’s Proposal, India’s Position and Key Concerns
- Modern Diplomacy: India Is Building a Third Way for BRICS’ Digital Economy
- La Silla Rota: De la soberanía digital a la soberanía tecnológica: México en la era de la IA
- UnoTV: México cada vez más conectado mientras la IA redefine la competencia global entre EE. UU. y China
- Eastern Herald: Xi Jinping Proposes BRICS AI Open-Source Community as China Targets Global South
Comentarios
No te pierdas ningún post
Recibe lo nuevo de Al Chile Tech directo en tu correo. Sin spam.
También te puede interesar
OpenAI, Google, Anthropic y Meta prometieron autorregularse ante Trump: qué firmaron y por qué México queda sin red de seguridad
Trump selló un pacto 'moralmente vinculante' con los CEOs de IA más poderosos del planeta. Sin ley, sin multas y sin obligación de publicar auditorías, México queda a merced de lo que estas empresas decidan hacer.
DeepSeek duplica ingresos a $1,000 millones y prepara IPO de $7,500 millones: qué cambia para las empresas mexicanas que lo usan de alternativa a OpenAI
El CEO Liang Wenfeng reveló márgenes del 82.9% y confirmó la ronda Serie B. Ya subió precios hasta 4.5x y hay más ajustes en camino. Esto es lo que debes saber si tu empresa usa la API de DeepSeek.
Nvidia va a garantizar $250,000 millones para el data center de OpenAI: el acuerdo de $500,000 millones que explica por qué la IA nunca fue tan concentrada
Nvidia avala el dinero para que OpenAI rente el campus, OpenAI usa ese dinero para comprar chips de Nvidia. Así funciona el bucle de capital que está concentrando toda la infraestructura de IA en tres empresas, y lo que significa para devs y startups en México.