Anthropic gastó más que Nvidia en lobby en un trimestre: así están comprando las leyes de IA que les convienen

En el primer semestre de 2026, once empresas de inteligencia artificial gastaron $41.8 millones de dólares en cabildeo federal en Estados Unidos. No para detener regulaciones. Para escribirlas.

Eso es más plata que la que muchos países de LATAM invierten en toda su política tecnológica. Y en México, mientras tanto, el Congreso otra vez aplazó la ley de IA.

Los números que no te van a decir en el press release

En el segundo trimestre de 2026 (abril a junio), OpenAI y Anthropic gastaron juntos $3.17 millones en lobby federal, un incremento del 23% respecto al trimestre anterior. El dato que revienta: Anthropic ya outspend a Nvidia en Washington.

El desglose exacto:

Empresa	Gasto Q2 2026	Cambio vs Q1
Anthropic	$1.97M	+26%
OpenAI	$1.2M	+18%
Meta	~$6M	N/D
Alphabet	~$5.3M	N/D
Microsoft	~$3M	N/D

Pero la foto de medio año es todavía más reveladora: según AI Weekly, Anthropic llegó a $3.53 millones en los primeros seis meses, casi triplicando lo que gastó en TODO 2025 ($3.1M). OpenAI llegó a $2.22 millones, prácticamente el doble de su gasto histórico.

Esto ya no es una tendencia. Es una estrategia.

¿Qué están comprando exactamente?

Los reportes de lobby son obligatorios en EE.UU. pero no especifican qué proyectos de ley exactamente. Lo que sí se sabe es que tanto OpenAI como Anthropic reportaron actividad en:

• Controles de exportación de chips y modelos de IA
• Derechos de autor (el perenne “¿podemos entrenar con cualquier cosa?”)
• Ciberseguridad y estándares de seguridad IA
• Adquisiciones del Departamento de Defensa
• Infraestructura para data centers y suministro eléctrico
• IA en salud

Y aquí viene la parte que sí da risa: Anthropic pasó buena parte del Q2 cabildando en favor de controles de exportación de chips a China. Sonaba como discurso de seguridad nacional. Dos meses después, el 30 de junio, la Casa Blanca levantó los controles de exportación sobre los modelos Mythos y Fable de Anthropic, que hasta entonces no podían distribuirse a ciertos países. Causalidad o causalidad, tú decides.

Los lobbyistas de ambas empresas se reunieron con legisladores de ambas cámaras del Congreso, más funcionarios de la Casa Blanca, el Departamento de Comercio y el Tesoro. No es lobby discreto. Es influencia a escala industrial.

$265 millones para los midterms: el lobby es solo la punta

Si crees que $41.8 millones ya es mucho, espera. Según CNBC, la industria de IA comprometió al menos $265 millones a través de super PACs para influir en las elecciones de medio término de 2026. El objetivo es llenar el Congreso de legisladores que favorezcan sus posiciones antes de que se vote cualquier ley seria sobre regulación.

El lobby federal es el instrumento formal. Las donaciones políticas son el instrumento largo plazo. Los dos juntos son una pinza.

Y mientras esto pasa, como ya lo mencionamos en nuestro análisis sobre cómo el gobierno de inversión de Microsoft en Japón deja a México fuera del mapa de IA, los países sin voz en Washington simplemente reciben las reglas que otros escribieron.

La ironía de las empresas “seguras”

Anthropic se posiciona constantemente como la empresa de IA que sí se toma en serio la seguridad. Su CEO lleva años hablando del riesgo existencial de la IA descontrolada. Y sí, algo de eso es genuino.

Pero también es la misma empresa que justo antes de triplicar su lobby:

1. Pagó una multa de $1.5 mil millones de dólares por entrenar a Claude con libros obtenidos de repositorios piratas como Library Genesis, en lo que internamente llamaron “Proyecto Panama”, según el reporte de la sentencia.
2. Cabildea activamente contra regulaciones de copyright que podrían limitar cómo entrena sus modelos.

No es hipocresía pura, porque la realidad es más compleja que eso. Pero sí es la cara real de cómo funciona la política tech: cada empresa empuja las reglas hacia donde le conviene más. Y la que tiene más presupuesto de lobby tiene más influencia en cómo queda el texto final.

Como vimos con el movimiento #QuitGPT que reunió 2.5 millones de personas después del trato de ChatGPT con el Pentágono, la ciudadanía puede hacer presión desde abajo. Pero contra $265 millones en super PACs, la diferencia de escala es brutal.

México: sin ley, sin voz, con consecuencias

En México, el Congreso cerró el periodo ordinario de sesiones sin aprobar ninguna ley general de inteligencia artificial. Otra vez. Lo que existe actualmente son parches sectoriales: una reforma a la Ley Federal de Derechos de Autor para castigar la clonación no autorizada de voz e imagen, y una reforma a la Ley Federal del Trabajo sobre transparencia de algoritmos en plataformas digitales.

Eso está re piola para nada. Pero es básicamente lo único que tenemos.

El Senado dice que está preparando una iniciativa. La Cámara de Diputados también tiene algo en agenda para el siguiente periodo. Mientras tanto, la regulación que va a afectar a empresas, trabajadores y usuarios mexicanos ya se está cocinando en Washington con ingredientes que puso la industria.

Según Cadena Política, México lleva el segundo semestre de 2026 sin un marco legal general, apostando por regulaciones sectoriales mientras el debate legislativo real sigue aplazado. Lo que significa que cuando llegue la regulación, o será copiada del modelo que proponga la UE, o reflejará lo que las empresas de IA convengan con Washington.

Y eso ya lo dijimos antes: en el contexto de cómo el Q1 2026 de OpenAI levantó más plata que todo LATAM en un año, la asimetría de recursos entre estos jugadores y nuestros países no hace sino crecer.

El punto que importa

No estoy diciendo que sea ilegal. El lobby es perfectamente legal en EE.UU. y es parte de cómo funciona su sistema político. Lo que sí es cuestionable es la narrativa de que estas empresas están “listas para ser reguladas” o que “apoyan la supervisión responsable de la IA”.

Cuando gastas $3.53 millones en un semestre para hablar con el Congreso, la Casa Blanca y el Departamento de Comercio, no estás esperando que te regulen. Estás negociando los términos de tu regulación. Que es muy diferente.

La pregunta para nosotros como usuarios, como profesionales de tech, como ciudadanos de países que no tienen ni voz en esta mesa: ¿cuándo van a empezar nuestros gobiernos a tomarse esto en serio antes de que lleguen las reglas hechas en otro lado?

Porque ese momento, o llega con una ley propia, o simplemente nunca llega.

¿Crees que México debería estar negociando activamente en estas mesas de Washington o la apuesta tiene que ser el marco europeo? Déjalo en comentarios.

Fuentes

• CNBC: OpenAI, Anthropic boost lobbying as legacy tech and defense spending slips
• AI Weekly: Anthropic Triples Lobbying to $3.53M; OpenAI Doubles to $2.22M
• TipRanks: AI Labs Break U.S. Lobbying Records as Anthropic Outspends Nvidia
• CNN Business: White House lifts export control on Anthropic that froze its most advanced models
• Techweez: Anthropic Ordered to Pay $1.5 Billion in Largest AI Copyright Settlement
• Cadena Política: México regula la IA por sectores mientras el Congreso aplaza la ley general
• Quartz: OpenAI and Anthropic break Q2 2026 lobbying spending records