Meta firmó 6.6 GW, Microsoft resucitó Three Mile Island y Google construye reactores nuevos: la guerra de energía nuclear para IA que México no puede ignorar

Hay una guerra que no sale en los titulares de gaming ni en los unboxings de YouTube, pero que va a decidir quién controla la inteligencia artificial por los próximos 30 años. No es una guerra de modelos de lenguaje ni de chips. Es una guerra de electricidad.

Y las grandes de tech ya tomaron partido: se fueron al nuclear.

El trío que cambió las reglas del juego

En menos de 18 meses, Microsoft, Meta y Google firmaron acuerdos de energía nuclear que en conjunto suman más de 7.9 gigawatts de capacidad comprometida. Para que te des una idea: la presa Hoover genera alrededor de 2 GW en su pico máximo. Estas tres empresas están comprando casi cuatro veces eso, solo para sus data centers de IA.

Microsoft fue la primera en mover ficha. En septiembre de 2024, firmó un PPA de 20 años con Constellation Energy para reactivar la planta nuclear Three Mile Island en Pennsylvania: 835 MW de capacidad exclusiva para sus data centers. Sí, ese Three Mile Island, el mismo del accidente de 1979. Pero ojo: el accidente fue en el reactor 2; el reactor 1 se cerró en 2019 simplemente porque el gas barato lo hizo poco rentable, no por problemas de seguridad. Constellation va a invertir $1.6 mil millones para reactivarlo. Meta reactivación objetivo: 2028.

Google llegó en octubre de 2024 con algo diferente: en vez de reactivar una planta vieja, va a construir reactores nuevos. Su acuerdo con Kairos Power comprometió 500 MW de reactores de sal fundida de nueva generación para 2035, con el primer reactor activo en 2030. La tecnología de Kairos opera a baja presión y usa combustible de cerámica porosa, lo que la hace pasivamente segura. Además firmó con TVA (Tennessee Valley Authority) para otros 50 MW adicionales.

Meta llegó en enero de 2026 y se llevó el trofeo de “quién hizo el trato más gordo”. Anunció acuerdos con tres empresas nucleares por hasta 6.6 GW totales para 2035: Vistra (2.176 GW de plantas existentes más 433 MW de capacidad nueva), para un total de 2.609 GW, TerraPower de Bill Gates (hasta 2.8 GW de reactores Natrium de sodio fundido) y Oklo (hasta 1.2 GW de micro-reactores). Todo esto para alimentar su superclúster Prometheus en New Albany, Ohio, donde va a entrenar sus próximos modelos de IA. La primera entrega llega a finales de 2026 con Vistra.

No mames. Ese es el nivel de inversión que estamos hablando.

¿Y CoreWeave?

CoreWeave, el proveedor de GPUs en la nube que firmó un contrato de $21 mil millones con Meta para clusters Vera Rubin, todavía no tiene un deal nuclear confirmado. Pero sí asistió a una reunión exploratoria del Departamento de Energía en el sitio de Savannah River junto con Microsoft y Google. Claramente es cuestión de tiempo antes de que anuncien su propio acuerdo.

Si quieres entender por qué los clusters Vera Rubin son tan relevantes en este contexto, checa nuestro análisis del GTC 2026 donde Jensen Huang presentó toda la arquitectura Vera Rubin: cada rack NVL72 consume energía a un nivel que hace que la vieja infraestructura de red eléctrica quede corta.

Por qué el nuclear y no renovables

La pregunta obvia es: ¿por qué no simplemente construyen parques solares o eólicos? La respuesta está en la palabra “baseload”, o sea, energía base continua. La IA no puede pausarse cuando no hay sol o cuando el viento baja. Los data centers de inferencia y entrenamiento corren 24/7, los 365 días del año. Las renovables son intermitentes por naturaleza.

El gas natural es continuo, pero emite CO2 y tiene volatilidad de precio. El nuclear es continuo, tiene huella de carbono mínima en ciclo de vida, y un contrato de 20 años te fija el costo de energía. Para empresas que tienen que planear infraestructura con décadas de anticipación, eso es oro.

Y hay otro factor: como señalamos en nuestro artículo sobre el Ramaggedón de la IA, los modelos de próxima generación van a ser exponencialmente más hambrientos de recursos que los actuales. GPT-4 ya consumía más electricidad que cientos de miles de búsquedas en Google. Los modelos de 2027-2030 van a requerir órdenes de magnitud más.

México: el cuello de botella que nadie quiere admitir

Aquí está el pedo real para nosotros.

México es, en papel, el candidato perfecto para convertirse en el hub de IA de Latinoamérica: frontera con EUA, horario compatible, USMCA, nearshoring en boom, fibra en expansión, talento técnico. Y la inversión ya está llegando: el mercado de data centers vale $5 mil millones en 2024 y la asociación MEXDC proyecta $18 mil millones en inversión nueva entre 2025 y 2030, con 1,516 MW de capacidad adicional.

El proyecto más grande: CloudHQ va a construir un mega-campus de 900 MW en Querétaro con una inversión de $4.8 mil millones, operaciones en 2027. El mayor data center en la historia de México.

Pero hay un problema enorme: la CFE no está lista.

Querétaro ya consume 200 MW solo en data centers, y eso ya está tensando la red local. La demanda proyectada para 2030 es de 1,200 a 1,500 MW, o sea, entre 6 y 10 veces la demanda actual, en menos de 6 años. Y el 77% de la electricidad de México viene de combustibles fósiles.

El caso más ilustrativo: Microsoft instaló siete generadores de gas natural en una de sus instalaciones en México porque la conexión a la red de CFE no estará lista hasta 2027. Esos generadores emiten CO2 equivalente a 2,180 autos de gasolina al año. Eso no es tech verde: es tech de emergencia.

Las empresas no están esperando a que el gobierno resuelva. Ya van a invertir $8.8 mil millones en infraestructura eléctrica propia, independiente de CFE. Es una chimba de dinero privado que perfectamente podría coordinarse con política pública, pero por ahora cada quien está resolviendo el problema por su cuenta.

Lo que ya está en marcha y lo que falta

En el lado positivo, hay movimiento real. La nueva Ley del Sector Eléctrico (2025) permite permisos acelerados para generación eléctrica privada dentro de parques industriales, lo que en la práctica les permite a los data centers tener su propia red. La legislación Redata (mayo 2025) mete incentivos fiscales para importar equipo de data center.

Querétaro planea 750 km de fibra oscura adicional. Monterrey está creciendo para edge computing. La zona del AIFA está emergiendo como un nuevo hub.

Pero lo que no hay es un equivalente mexicano de los acuerdos nucleares. Mexico no tiene SMRs en el horizonte ni conversaciones serias sobre energía nuclear de nueva generación. La capacidad nuclear existente del país, Laguna Verde en Veracruz con sus dos reactores de generación antigua, no se ha ampliado. El debate sobre energía en México sigue atascado en el pleito entre renovables privadas y CFE, sin que nadie esté pensando en el nuclear de cuarta generación.

Mientras tanto, la competencia china que no necesita chips de Nvidia, como DeepSeek V4, demuestra que la carrera de IA va a ser global y agresiva. Si México no resuelve la infraestructura eléctrica, el hub de IA de LATAM se va a armar en Brasil o en Chile, que ya están avanzando en su propia transformación de red.

La pregunta que le toca hacerse a México

No se trata de que CFE firme un contrato con TerraPower mañana. Se trata de una estrategia coherente: ¿qué combinación de energía (geotérmica en el bajío, solar en el norte, posiblemente SMRs para Querétaro o AIFA) puede sostener 1,500 MW de data centers para 2030?

Las grandes de tech ya tomaron su decisión: el nuclear es la apuesta de largo plazo para la IA. México tiene la geografía, la ubicación y la mano de obra. Lo que le falta es la voluntad política para construir la red que soporte esa inversión.

Si no lo hacemos nosotros, alguien más lo va a hacer.

¿Crees que México tiene oportunidad real de ser hub de IA en LATAM o ya perdimos el momento? Cuéntame en los comentarios.

Fuentes

• Data Center Dynamics: Microsoft y Three Mile Island, 835 MW
• TechCrunch: Meta firma acuerdos nucleares por 6+ GW
• Google Blog: Google y Kairos Power, 500 MW de nuclear avanzado
• Mexico Business News: El boom de data centers en México enfrenta desafíos de energía
• Context News: El boom de IA en México impulsa energía sucia
• Data Center Dynamics: CoreWeave y el meeting del DOE en Savannah River
• Mexico Business News: México como hub líder de inversión en data centers en LATAM